Países
41.2% | Venezuela | |
32.7% | United States | |
4.6% | Mexico | |
2.9% | Israel | |
2.8% | Spain | |
2.5% | Netherlands Antilles | |
2.3% | Colombia | |
1.2% | China | |
1% | United Kingdom | |
0.9% | Peru | |
0.9% | Chile | |
0.8% | Germany | |
0.6% | Argentina | |
0.5% | France | |
0.5% | Brazil | |
0.4% | Panama | |
0.3% | Romania | |
0.2% | Ecuador | |
0.2% | Bolivia | |
0.2% | Canada |
Seccion
Aduanas
Estamos capacitados para brindarle la más amplia, oportuna y adecuada asesoría en todo lo relacionado con sus importaciones o exportaciones.
- Manténgase al tanto de las nuevas jurisprudencias.
- Visite nuestra seccion de eventos y asi podra conocer la fecha de los nuevos eventos.
- Nuestro horario de trabajo es de 8:30 am a 5:00 pm de Lunes a Viernes.
Links Varios
Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Leer mas...
Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Leer mas...
Encuesta
Quien está en línea
Tenemos 59 invitados conectadoSubscripción
Links Varios
- Mercosur
- Youtube
- ALADI
- ASOCAV
- Tribunal Supremo de Justicia
- Servicio Nacional de Aduanas
- Organización Mundial del Comercio
- Organización Mundial de Aduanas
- Ministerio de Economía Finanzas y Comercio Exterior
- Asamblea Nacional
- Banco Central de Venezuela
- Comunidad Andina
- ASAPRA - Asociación internacional de Agentes Profesionales de Aduanas.
JURISPRUDENCIA
Pruebas. No existe prueba sin importancia. Todas ante el juzgador merecen ser tenidas en cuenta. "...Ha sido jurisprudencia constante de esta Sala, que a fin de que los fundamentos de una sentencia sean demostración de lo dispositivo, no pueden limitarse a simples afirmaciones sobre puntos de hecho sin que le preceda la exposición de tales hechos y el análisis de todas las pruebas cursantes en autos. Es decir que no existe prueba sin importancia, pues todas ante el juzgador merecen ser tenidas en cuenta, y luego de ese examen, ser recogidas o desechadas, pues en los fallos de instancia deben ser apreciadas todas las pruebas aportadas sin que los jueces puedan descansar su dispositivo en unas ignorando otras, pues ello equivale a falta de inquisición de la verdad procesal, a que se desconozca a la parte proponente de la prueba silenciada el derecho a su apreciación y que el dispositivo no aparezca cabalmente razonado." (sentencia de fecha 24 de febrero de 2000...". |
Manténgase informado con nuestras publicación de jurisprudencia, en ellas encontrara valiosa información. Leer mas...